你是「好主管」还是「好人」?

前阵子跟同事吃饭,席间他问了我一个问题:「什麽样的人才称得上一个好主管?」我没有直接回答他这个问题,我反问他:「你觉得呢?」

他说:「对团队成员很好,愿意接受成员的建议,能帮同仁争取应有的福利,时常举办各式各样的活动,当然最重要的还要常常请客,哈哈。」

我:「依你这样描述,他应该是一个很好的好人。」

他:「对啊,如果可以碰到这样的主管真的太棒了,好希望我有这样的主管。」

我:「等等,我说他是一个『好人』,但我并没有说这样就是一个『好主管』,举例来说某某某,我觉得他真的是一个很好的人,我很喜欢他,但他还没达到我心目中对好主管的标准。」

他:「不懂….」

这篇文章想提的是好主管与好人的不同之处。

好主管可以同时是一个好人,但两者并不是等号关系,在谈论好人与好主管的差异前,我们先来看看主管平常的工作有哪些:

  1. 拟定团队目标,规划工作,并监控进度
  2. 承上启下,承接来自主管的工作任务,并带领部门成员完成工作任务
  3. 日常管理,会议丶沟通丶团队建立活动
  4. 绩效考核,衡量工作成果,并提出成员的检讨与改进项目,做的好的应该表扬,不好的应该指正
  5. 跨部门沟通,必须要能坚持做对的事情,该要求外部的要要求,内部必须要担起的则要要求成员们一起努力
  6. 激励部属,把握目标,激发成员热情,发挥潜能完成任务

其实主管的任务远比想像中来的多,但其中有些工作是需要要求与抉择的,例如为了紧急且重要的任务,要求团队成员一起周末加班;为了提高团队的整体能力,要求每个人必须要用下班後的时间学习;为了提高程式的品质,坚持要导入QA&QC的程序;打考绩时,要决定给A较高给B较低的分数;团队成员表现不好时,要勇於指正并给予指导,主管扮演的角色其实很多元,但不能只选择「好人」的角色,有些时候他必须要严肃的面对,甚至要做些让人不开心的决定。

回到前头那个话题,刚刚举例的那个主管,就是一个很好的人,他会反应同仁的心声给他的主管,对於团队成员的建议也多透过表决方式决定,如果成员跟他说因为工作太难的关系所以无法准时交付工作,他也会接受,即使有人跟他说那个成员上班时都在上FB,成员们工作做不完,做不来的事情他就自己扛起来做,在跨部门会议上,他往往会妥协於协作部门的提案,你说他人不好吗?

我觉得他人超好,但他并不是一个好主管,最少在我心中不是,因为他没有扮演好一个主管应该扮演的角色,他没有带领团队成员成长,也没有带领部门成功,这些人在他底下只是过的安逸,但没有成长,部门的绩效也不好,这些成员在公司也不会有什麽样的未来,而这些,可能都是这位主管间接造成的。

我们都喜欢好人,也喜欢扮演好人,过度的好,叫滥好人,一个滥好人主管,对团队成员来说其实是一颗包裹着糖衣的毒药,刚开始时你会觉得很甜很好吃但时间一久,你会发现事情愈来愈不对劲。但若你接任主管,你不能只想着做好人,你该思考对或错,好或坏,做该做的事,做正确的事,但不要忘记与成员们沟通,说明你这些决定的原因,你才能在好主管与好人间取得一个好的平衡。

转载自《经理人》

心得留言

You may also like

Our Cookies Policy Notice

Welcome to our website! We use cookies on our website to improve your experience. By using our website, you agree to our use of cookies.