『你如果再不吃，我就要吃掉罗！』『你如果不吃我就要给隔壁的妹妹吃了喔！』这些话每天我们都会听到很多家长拿来威胁自己的小孩，这些话长久下来会造成什麽样的後果？
我常常听见别人这样跟小孩说，然後那个小孩就会表现出很急，甚至是哭闹的状况，然後去抢夺家长希望他吃下的食物，我在旁边看只是觉得，为什麽会有人喜欢自己的小孩在外面表现得如此不得体和不大方？为什麽不让自己的小孩有理性自主的思考权力？
如果这个东西很好吃，我想不用你多说，他自然会一口接一口，如果他肚子饿，他一定会乖乖坐在位子上吃完吃後再到处跑，小孩也是有自己的想法的，他脑中自有优先顺序，我们实在不应该干涉太多。当然，尼奥从小食欲就不好，就算零食也是吸引不了他，常常吃一两口就不吃了，我会说的话是（请注意语气一定要非常平缓，不能造成恐吓的气氛）：尼奥，你如果不吃了妈妈要吃掉了，因为很浪费，我们不想浪费食物。『因为很浪费』这句话应该才是我们要干涉的重点，而不是引发兽性的欲望－去争夺食物。
尼奥从来不会因为别人要吃掉眼前的食物而吵闹，他对於这些事情就是很从容，而这样的态度让我很舒服，因为吃是一定要优雅的，不能像饿虎扑羊，或是为了抢夺而吃。现在他更大了，当他不吃的时候，我会要求他说：『妈妈，我吃饱了，谢谢你。』我要让他学习了解到，我为他准备食物不是理所当然的，不是他不吃拍拍屁股就走了，是要感恩的。而且要他把这句话说成习惯，就像读经一样，长久下来就会烙印在心中，这种感恩的念头才会铭记在心。
我还曾经在某知名卖场遇见一个真枪实弹的案例。那间卖场里有可爱的汽车小推车，妈妈们可以去租借，但是有时候人太多会租不到，所以有一次我跟尼奥就用步行的，然後路边停了一台汽车小推车，里面没有人坐，尼奥就走过去想开门，但是他还没有到，就听到有个妈妈大叫了：『某某某，你如果再不回来坐在你的推车里别人就要来坐罗！』我想那个妈妈没有意识到她自己教育了小孩什麽事情：独占和抢夺。
那个小孩长期受到这种训练一定是马上飞奔回来坐进车子里，并且用看到强盗的眼光看我们一家人。我也了解那个妈妈不是针对任何人，她只是被她到处乱跑的小孩弄得很烦，大包小包还要顾着推车，终於找到一个办法能叫的动小孩回来，而且她甚至不用扮黑脸。当场我其实蛮惊讶有人会这样处理事情的。
我们在外一定是教孩子要分享，就算有的小孩真的很霸道，通常当下还是会教育自己的孩子要分享，事後再跟他解释刚刚那个人的行为不正确。那台推车我当然不会真的让尼奥坐进去，不过那个妈妈应该表现得更自在一点，她的孩子未来也会像她一样自在。还有些家中的长辈有时候想要抱抱孙子，但是孙子有时候就不想被抱，然後长辈就会作势要去抱别人家的小孩，或是故意去抱别的小孩来激发他的忌妒心，一旦孙子为此哭闹，长辈就会极其开心觉得自己受到重视。这种故事我每天看，但我其实很同情主角（那个小孩）与配角（其他人家的小孩）。这跟抢夺食物所引发的兽性不同，这是引发的是人性的黑暗面。
小孩会不会以为表现出忌妒，别人才感受到爱？忌妒心可以造成很多可怕的事件，看看每天社会版的新闻，有多少谋杀案都是因为忌妒心而起？不要说你不能理解，或觉得那些杀人者一定都是头脑有问题，说不定有问题的是他的家庭教育。尼奥从不因为爷爷奶奶威胁要抱其他小孩有什麽反应，他了解抱他不等於爱他，不用抱也可以用其他方式表现关心与爱，像他虽然不给抱，但接着就会问爷爷奶奶一些生活上的事情，爷爷奶奶也一样开心。重点是孩子自己理性的想法，他有自信判断以後就不会动摇，不会因为这些情绪上的威胁就轻易的妥协。
而妈妈的角色也很重要，我从来不会逼他一定要给谁抱，他的身体是他的，他可以作主，做合理的宣示。有的人会觉得我想得太多，什麽事情都想得後果非常严重；但是，我觉得没有什麽比人格塑造更重要的，事实上我也认为没有照顾好，真的，本来不重视的小缺点确实有可能会累积成为人格上的大缺陷。
这是我希望尼奥具备的，以後面临情感勒索的时候才不会无所适从；尼奥，一定要是一个有坚定信念的人。
