怎样的领导者,才能让团队 1+1>2?

无论是规模多大的公司,是三丶五人的小工作室,还是三丶五百人的大企业都一样;我常常听到许多主管头疼地说:「随着事业愈做愈大,我才发现,做好商品并不困难,领导人心才是最难的!」

「商品力」可以藉由具体的专业与技术,打造核心竞争力,赢得市场青睐;但是,「领导力」却是一种抽象的能力,只能靠领导者塑造的风范与作为,来影响最难捉摸的人心。


怎麽样的主管,才是好的领导者?

许多领导者常忘记,团队想跟随的是「人」,而不只是「钱」。

毕竟,好的人才人人抢,领导者能给予的待遇与福利,未必是最优渥的。如果只以薪资当做招聘员工的原则,永远都有能开出更佳条件的公司来挖角,而人才也会轻易为了薪资而离去。

1. 把团队当品牌经营,塑造值得认同的DNA
我认为,身为一个领导者,必须「将团队当成品牌来经营」,才能在团队中建立信赖感,凝聚众人的向心力,产生无形的影响力。

如此一来,认同你的人,自然会成为你的信徒;无论任何时候丶遇到多麽艰难的挑战,都愿意拥护力挺到底。

当团队为了领导者以及这个企业的精神而存在时,就等同复制了领导者与品牌的DNA;当整个团队都拥有相同的DNA时,便能随之建立如同品牌精神般不可动摇的价值观,成为了无形的管理力量,也就是所谓的「企业文化」。

领导者的行事作风,其实就等同企业文化;相对的,一个部门主管的行事作风,就代表部门文化。文化一旦建立,除了能吸引认同其价值观的人,也有可能促使原本不是这样的人,因而受到影响,改变思维丶转向认同;相对的,也能自动淘汰不适任的人,因为不认同的人,便会成为团队里的异类,最後自动或被迫退出。

2. 根据时代的需求找到「对的员工」
我的用人哲学就是「找到特质对的人,并且把人放在对的位置。」

面对现今时代与市场的高度变化,我在用人上特别注重员工必须具备一项重要的特质,那就是「对任何事物都乐於尝试丶接受挑战的无畏精神」,才能因应新创企业所需要的灵活应变。

3. 具备因热爱和努力累积出的领导自信
领导团队的人不一定会是团队中最专业的人。比方说,一家程式设计公司的主管,不一定是公司里最会写程式的工程师,又或者是在一间餐厅担任领导角色的人,也未必是最会烹调的厨师。

但是领导者本身必须要有充足的专业与自信,才能够真正的带领一个团队。

这里所指的「自信」,并不是指刚愎自用,听不进任何人的意见,而是因为先天的能力,对事业的热爱,加上後天的努力,以及对顾客的重视等累积而成的能力,所产生的力量与态度。

我曾经看过不少空降主管,做的是自己不熟悉的产业跟领域,在业务执行过程中,既不了解现况,也不愿意亲身参与和学习,只想用过往的「经验」来解决问题;或在茫然与不安的情况下,像无头苍蝇般到处询问员工意见来辅助自己做决策,最後落入无法掌控团队,又不得民心的尴尬局面。无论是哪一种,对企业与团队发展而言,都是无形的损耗与代价。

此外,我想提醒各位老板或主管,只有与跟你素质相当丶拥有互信基础的成员,才有可能发挥「一加一大於二」的加乘优势。或许每个人都能给予某些建议,但绝对不是每个人都有能力给你「对的建议」。

主管必须清楚知道「什麽事情需要大家一起讨论丶什麽事情则要自己快速决策」,千万不要在组织团队之後,因为缺乏自信,什麽事情都非得拉着大家一起讨论不可。因为团队中每个人的专业程度和眼光视野的不同,反而可能制造出的杂音和混乱,无法做出正确的决策,也容易造成人力丶时间丶资源与成本的浪费。

身为一个老板或主管,或许每个人的意见你都可以尝试听听看,但是绝不要因为缺乏主见与自信,事事都依赖团体决策,最後却成为「互踢皮球,但却没有人需要负责」的恶性循环。

转载自《经理人》
>>>>>

心得留言

You may also like

Our Cookies Policy Notice

Welcome to our website! We use cookies on our website to improve your experience. By using our website, you agree to our use of cookies.